Сурогатне материнство схоже проституції

28/09/2014 0 комментария

Думку протоієрея Димитрія Смирнова про сурогатне материнство і про законопроект «Про охорону здоров'я» викликав чимало відгуків. Отець Димитрій визнав за необхідне вирішити виниклі здивування у своєму відеоблозі.
В цю проблему зовсім не всі люди присвячені, тому дуже важливо, мені здається, про цю тему поговорити, до кінця, щоб не було якихось темних плям у цій проблемі.
Чому я зокрема - і моя думка розділяє величезна кількість людей, а краще навіть сказати, що я поділяю їхню думку, так як я прочитав чимало досліджень на цю тему - виступаю проти?
Почну здалеку. Є всім відоме таке поняття - «проституція». Це торгівля людей своїм тілом, використання свого тіла як до способу заробляння грошей. Простіше сказати, наживи. Сурогатне материнство - те ж саме. Тому що жінка своє тіло використовує для того, щоб комусь народити дитя, ну, для його задоволення. Задоволення бути батьком, матір'ю. Тому, природно, що Церква не може бути за проституцію. Вона завжди, споконвіку була проти.
Сурогатне материнство також як і просто проституція людини - і чоловіка, і жінку принижує. Справа в тому, що Бог створив людину не як знаряддя задоволення інших людей. У цьому випадку вони ставляться у нерівне становище - виходить, що один платить іншому не за його працю, не за талант, а за експлуатацію того, що йому дано від Бога - його власне тіло. Людина використовується як якась ферма для вирощування людей. Це, звичайно, абсолютно Богопротивная річ.
І ще що тут небезпечного - технічно-юридично. Коли жінка, що зважилася на цей вид проституції, народити комусь дитинки, дуже часто, коли вона живить його своїми соками, 9 місяців його виношуючи, пройшовши складну процедуру пологів, вона цього дитини сприймає як свого. Тому дуже часто їй віддати дитину іншим людям, які заплатили гроші не представляється ніякої душевної можливості.
А наш сучасний проект закону, на жаль, він пропонує відбирати насильницьким шляхом у жінки її дитя, бо вона його народила. Існує договір і так далі. До цього такий конфлікт вирішувався на користь матері. За новим проектом - ні. Це ставить людину просто на рівень тварини. Як у корів ми телят відбираємо і робимо з них телячі котлети. Тут, звичайно, не для котлет, але тим не менш душі жінки наноситься жахливий шкоду!
Захисники сурогатного материнства кажуть, що таким чином підвищиться народжуваність. Ну, по-перше, в масштабі країни це буде навіть не десята частина відсотка. Це абсолютно ні на що не вплине.
Друге - це, звичайно, технології, за якими багаті експлуатують бідного. Тому що цей договір, ці процедури та забезпечення медичної допомоги - це всі дорогий багатомісячний процес. Виходить нещадна, нахабна і безсовісна експлуатація багатими бідних. Якщо ми живемо в соціальній державі - у нас не повинно цього бути.
Ще 100-200 років тому люди говорили, що проституція - це є експлуатація бідних багатими, тому що з багатих верств люди в повії не йдуть. Тут те ж саме. Важко собі уявити, що донька президента великої компанії пішла б і стала сурогатною матір'ю. Ні, це доля молодих, гарних, але не дуже, може, інтелектуально розвинених дівчат з села, з якихось робочих передмість і так далі.
Є ще один аспект, який ми ніяк не може виключати. Це наша російська дійсність. Відомий факт, коли люди приходили в дитячий будинок, дуже невелику суму давали директору, і він давав їм хлопчиків і дівчат для сексуальної експлуатації. Сума дуже невелика. І цю історію покривала міліція та інші правоохоронні органи. При сурогатному материнстві ми не можемо гарантувати хто і для кого буде вирощувати дітей.
В нашій батьківщині, де молоді 18-літні люди молотком вбивають дітей, де директори наших шкіл стоять особняки за 28 мільйонів доларів штучка, де немає жодних моральних бар'єрів у людей, тому що ми жили 70 років в абсолютно безрелигиозном суспільстві, можуть виникнути жахливі технології. У нашій країні з усіх європейських країн найбільше пропадає безслідно людей, дітей - десятки тисяч. Тому ми виступаємо проти того, щоб такі технології застосовувалися - держава не в змозі відстежити, що відбувається далі. Чиновник працює тільки з довідками.
Якщо з державних дитячих будинків можна брати дітей для сексуальної експлуатації, то можна буде брати дітей та для експлуатації їх органів. Якщо буде дозволено - а в законі це передбачено - брати органи у дітей, тобто дитяче донорство, то нічого не варто якомусь безсовісному і безжалісного директору дитячого будинку з допомогою довідок та за договором з такими ж морально такими лікарями довести, що дитина померла від грипу, а насправді розібрати його на органи.
І ще. В нашій країні ми знаємо дуже багато проблем і постійно ми бачимо на телеекранах, керівники нашої держави щодня вирішують проблеми різного рівня, починаючи від корупції вищих державних чиновників, і закінчуючи повністю розоренням країни. Навіть проблема, що у нас постійно втрачається супутник, який коштує мільярди доларів. То є величезна проблема - запустили в космос ракету - все, немає мільярда. Питається, чому раптом виникає величезне бажання пересаджувати дитячі органи або сурогатне материнство? Тому що за цим стоїть жахливий бізнес. І якщо ми це попустим бездумно, то наша країна стане донором дитячих органів.
Поки у нас в країні не буде повного порядку з нашої правоохоронної, правозастосовної системою, ми не може, на жаль, цього допустити. Тому що порушення постійні і жахливі. Це ми, як громадяни, самі прекрасно знаємо.
на Нас чекає дуже довгий шлях до того, коли ми увійдемо до берега нормального цивілізованого життя. Тому ось такі речі, як сурогатне материнство або дитяче донорство для нас абсолютно неприйнятні. Ні з якої точки зору, тому що це пов'язано з величезними ризиками. Ризиками перетворення нашої держави в жахливу машину самознищення.
Протоієрей Димитрій Смирнов