Дисбактеріоз і принципи його лікування
Дисбактеріоз останнім часом зустрічається все частіше і частіше. Виною цьому звичайно наше харчування (особливо якщо їжа не перетравлюється до кінця і в кишечнику запускаються процеси гниття і бродіння), що стало сьогодні абсолютно неприродним (з цим, думаю, погодяться всі). Однак перш ніж міркувати про те "хто винен і що робити" давайте дамо визначення цього стану.Отже, дисбактеріоз або бисбиоз кишечника - порушення рівноваги в якісному і (або) кількісному складі флори кишечника. Тобто може просто не хапати нормальної мікрофлори в кишечнику, а може (що, звісно, гірше) активізуватися флора більш або менш для нього не характерна (аж до відверто патогенної). Само сабой в симбіозі (мирі та злагоді) з нормальною флорою ці лиходії не перебувають, а намагаються зайняти "місце під сонцем" ущемляючи у цьому нашу рідну, природну, корисну мікрофлору.
Тепер давайте розберемося, а хто ж у нормі повинен мешкати у нас в кишечнику, і навіщо вони потрібні?
Отже, найбільше в кишечнику живе це біфідобактерій, вони не тільки найбільш численні, але найбільш важливі, так як, виробляючи молочну та оцтову кислоту, перешкоджають розмноженню патогенних мікроорганізмів. Тобто це передня лінія оборони від вищевказаних патогенів. Крім того, молочна кислота створює робочу середу для кишечника. Більш того, біфідобактерії стимулюють перистальтику, попереджаючи запори і проноси, підвищують імунітет організму, розкладають деякі канцерогени і виробляють вітаміни. Але на жаль, протягом життя чисельність біфідобактерій поступово скорочується під впливом процесів старіння, стресів і неправильного харчування.
Ще одна група корисних мікроорганізмів - це лактобактерії, які забезпечують своєчасне спорожнення кишечника, оберігають нас від алергічних реакцій і запорів.
Крім цих основних груп нормальних мешканців нашого кишечника є ще й бактерії, які можна віднести до нейтральної мікрофлорі, це кишкові палички і ентерококи.
Далі йдуть умовні патогени - всілякі палички та коки (наприклад, золотистий стафілокок), які живуть в організмі будь-якої людини, поки їх колонії не перевищують "критичної маси", вони абсолютно нешкідливі. Однак якщо захисні функції організму ослаблені, ці мікроорганізми починають посилено розмножуватися і негативно впливати на роботу кишечника.
Ворогів поіменно перераховувати не має сенсу, їх безліч, набагато важливіше розібратися в умовах, при яких вони беруть верх над нашими захисниками, оскільки знаючи ці фактори можна спробувати їх уникати. А порушується нормальне середовище в шлунково-кишковому тракті, якщо ми їмо занадто багато м'яса, жирів і консервованої їжі, часто перебуваємо у стані стресу і приймаємо антибіотики.
Думаю, що на жаль, всі сучасні люди (принаймні більшість) саме так себе і ведуть. Тому виникає питання: що можна такого способу життя протиставити, щоб хоча б частково компенсувати його вплив на організм і зберегти кількість нормальної флори кишечника на більш-менш прийнятному рівні.
Найбільш популярний метод боротьби з дисбактеріозом це прийом препаратів нормальної флори, так звані еубіотики. В принципі, думаю, що найчастіше, на певному етапі ця група препаратів потрібна (хоча при створенні оптимальних, для нормальної флори умов і при незначному дисбіозу, баланс може бути відновлений і без них), хоча це і приватний випадок. Однак при призначенні цих препаратів може бути допущена одна дуже поширена помилка, а саме, вся ставка робиться тільки на эубиотик - тобто подсаженную флору.
Це звичайно може спрацювати, якщо заселення ведеться дуже масове, але препарати цієї групи зазвичай дороги, а рекомендовані (в довідниках і анотаціях) дози не адекватні. Ситуацію можна порівняти з веденням війни, коли перемога в ній пов'язана з численною перевагою сил, застосовувана флора, тоді берт на себе роль "гарматного м'яса". Не думаю, що такий підхід слід вважати оптимальним.
Альтернативна тактика проведення, перед заселенням нормальної флори певної підготовки. Це можуть бути попередні курси застосування клітковини, (препаратів клечтатки безліч, вона є базою для росту нормальної флори і створює умови для її розвитку) або прийомом, наприклад, препарату Хілак форте, створює оптимальну PH-середовище в шлунково-кишковому тракті.
Однак все ці методи працюють на "низькому" органному рівні а для хорошого і стійкого результату, як загалом і в будь-якій ситуації, потрібно здійснювати вплив можливостей на різних рівнях. Більш високим, інформаційним рівнем, є або застосування гомеопатичного (бажано добре підібраного - конституціонального) препарату, або, що набагато простіше на практиці, застосування ендогенної біорезонансної терапії з введенням в контур інверсії вмісту кишечника пацієнта.
Саме такий комплексний підхід, як показала практика, дозволяє отримати швидкий і стійкий результат при лікуванні дисбактеріозу.
Евтаназія: милосердя чи злочин? | Наночастинки атакують ракові клітини | Втомилися від безсоння? | Лікування і зміцнення нігтів |